home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 8642 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: ohstpy.mps.ohio-state.edu!vancleef
  2. From: vancleef@ohstpy.mps.ohio-state.edu
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Message-ID: <1996Feb25.144018.8984@ohstpy>
  6. Date: 25 Feb 96 14:40:18 -0500
  7. References: <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com> <tgmDnC3AM.MEv@netcom.com>
  8. Followup-To: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  9. Organization: The Ohio State University, Department of Physics
  10.  
  11. In article <tgmDnC3AM.MEv@netcom.com>, tgm@netcom.com (Thomas G. McWilliams) writes:
  12. > Ted Dennison (dennison@escmail.orl.mmc.com) wrote:
  13. > :  Matthew M. Lih wrote:
  14. > :   > My initial reaction to this piece of news is: Great. Another technical decision
  15. > :   > from the same people who brought you frozen O-rings.
  16. > : 
  17. > : Morton-Thyocol?
  18. > 
  19. > For the record, it was NASA administrators who pushed for the
  20. > Challenger launch. The engineers and contractors were overruled in
  21. > their efforts to scrub the launch.
  22. > 
  23.  
  24. The NASA admins, of course, were pushed by the Whitehouse, who insisted
  25. on having the Challenger in orbit during Reagan's State of the Union
  26. Address, where the plan was to do a live interview with the Teacher-In-Space
  27. and the President during the address, all in the name of propoganda.
  28.  
  29. -Garrett
  30.  
  31.  
  32.  
  33. > 
  34.